Este blog es principalmente para los participantes del club de lectura de Fontanar en Guadalajara. Se puede escribir comentarios de los libros leídos, obviamente, pero no se permiten ofensas personales. Y se ruega que en los comentarios se identifique el autor.
En el último encuentro del Club de Lectura no encontrábamos una definición para este libro: no era una novela histórica, ni de intriga, ni rosa, aunque tuviera un poco de cada una de esas tres cosas. Para mí es, simplemente, una novela de entretenimiento. Me parece que la autora ha pretendido simplemente entretener (¡simplemente!, ni más ni menos, que lo haga el que sepa y pueda). Tal vez no sea una obra maestra, le falta profundizar en los personajes, en la época en la que se desarrolla, tal vez una mayor calidad literaria (no es que esté mal escrita, pero hay novelas que la superan en imágenes, figuras y recursos literarios), pero no creo que alguien pueda decir que no le ha gustado nada, nada, nada. Está entretenida con sus aciertos y con sus deficiencias. Porque, además, sí creo que tiene aciertos: situarla en un espacio poco usual y casi desconocido en las novelas españolas (El Protectorado), un ambiente de espías en la España franquista (me parece que no es un tema muy usual en la literatura española), mezclar personajes reales con inventados, contraponer ambientes y mundos opuestos girando en torno a una misma persona, Sira: pobreza-riqueza, ambientes glamurosos y de lujo con la miseria de la posguerra, ambientes exóticos africanos con ambientes europeos: Madrid, Lisboa, etc… Creo que es una novela totalmente recomendable, se lee fácilmente y muy entretenida tanto para los que sólo buscan evasión en la lectura como para los que, aun echándolo de menos en el libro, prefieren una literatura más profunda.
A mi me ha gustado muchusimo. Tal y como dije el otro dia creo que profundiza en lo que tiene que profundizar, es la historia de Sira, y de ella sabemos absolutamente todo. Lo demas es ambientacion y es circustancial. Enar
En el último encuentro del Club de Lectura no encontrábamos una definición para este libro: no era una novela histórica, ni de intriga, ni rosa, aunque tuviera un poco de cada una de esas tres cosas. Para mí es, simplemente, una novela de entretenimiento. Me parece que la autora ha pretendido simplemente entretener (¡simplemente!, ni más ni menos, que lo haga el que sepa y pueda). Tal vez no sea una obra maestra, le falta profundizar en los personajes, en la época en la que se desarrolla, tal vez una mayor calidad literaria (no es que esté mal escrita, pero hay novelas que la superan en imágenes, figuras y recursos literarios), pero no creo que alguien pueda decir que no le ha gustado nada, nada, nada. Está entretenida con sus aciertos y con sus deficiencias.
ResponderEliminarPorque, además, sí creo que tiene aciertos: situarla en un espacio poco usual y casi desconocido en las novelas españolas (El Protectorado), un ambiente de espías en la España franquista (me parece que no es un tema muy usual en la literatura española), mezclar personajes reales con inventados, contraponer ambientes y mundos opuestos girando en torno a una misma persona, Sira: pobreza-riqueza, ambientes glamurosos y de lujo con la miseria de la posguerra, ambientes exóticos africanos con ambientes europeos: Madrid, Lisboa, etc…
Creo que es una novela totalmente recomendable, se lee fácilmente y muy entretenida tanto para los que sólo buscan evasión en la lectura como para los que, aun echándolo de menos en el libro, prefieren una literatura más profunda.
A mi me ha gustado muchusimo. Tal y como dije el otro dia creo que profundiza en lo que tiene que profundizar, es la historia de Sira, y de ella sabemos absolutamente todo. Lo demas es ambientacion y es circustancial. Enar
ResponderEliminar